首页 > 2017第6期 > 规划广角 > 绅士化视角下苏州古城保护与发展探究
规划广角
【全文献下载】PDF下载

绅士化视角下苏州古城保护与发展探究

王雨村,何江夏   2017/6/23 17:01:24
 

[摘 要]文章从绅士化的视角对苏州古城的保护与发展进行了分析,认为绅士化虽提升了古城的人居环境,但也导致了古城社会结构分异、居住空间碎片化和公共服务失衡,并针对这些问题结合共生理念提出了调整社会公共资源、倡导混合居住模式和优化协作治理平台的策略,为古城的保护与发展提供了新的思路和方法。
[关键词]绅士化;保护;发展;共生;苏州古城
[文章编号]1006-0022(2017)06-0106-06 [中图分类号]TU984 [文献标识码]B
[引文格式]王雨村,何江夏.绅士化视角下苏州古城保护与发展探究[J].规划师,2017(6):106-111.

Protection And Development Of Suzhou Ancient City From Gentrification Viewpoint/Wang Yucun, He Jiangxia
[Abstract] The paper argues that gentrification improves living environment of ancient city of Suzhou, but results in social differentiation, fragmentation of living space, and imbalance of public service. With symbiosis concept, it suggests social resource redistribution, mixed residence, and improved collaboration to better protect and develop the ancient city of Suzhou.
[Key words]  Gentrification, Protection, Development, Symbiosis, Ancient city of Suzhou

0引言

绅士化是指旧城中等收入人群对低收入人群的住区进行整修并在此定居的现象。随着社会的发展,绅士化逐渐与社会转型、产业结构重组、文化变迁、经济全球化相联系,具有多种内涵[1]。在旧城更新中,绅士化表现为物质空间环境提升、社区文化更新、文化消费设施增多、家庭结构核心化及社会阶层单一化[2]。苏州古城经过30多年的保护与更新改造,逐渐显露出绅士化的征兆。在优秀的历史文化遗存和集聚的优质公共资源的影响下,虽然绅士化使古城人居环境得到一定提升,但是也导致了社会—空间结构的失衡。受建筑限高、土地极差与供需矛盾的影响,近年来通过拆旧建新改造古城的难度加大,普通住宅供应停滞,别墅项目成为房地产开发的主要类型,而占据古城区位优势且租金低廉的老住宅区成为低收入人群的聚居地。受居民支付能力极化和不同价值观念的影响,古城的住宅市场和社会结构失衡,两极分化趋势明显,绅士化的弊端逐渐显露。
为了延续城市历史风貌,避免大拆大建或任由历史文化遗存破败以致最终消失,许多城市在进行更新建设时采取了绅士化策略[2]。例如,在北京历史保护区的更新建设中,相关部门按照保护规划的要求和现代生活的需求,灵活调动部分社会力量参与保护和修缮工作[3],对区域内的老住宅进行重新装修并投入使用;在上海太平桥地区的更新建设中,规划以“新天地”高端商业广场带动周边街区环境的优化,使居住空间得以置换和升级[4]。这些绅士化更新案例均在提升旧城街区空间品质方面取得了一定效果,但其忽视了区域的价值内涵,造成了社会结构的变迁,与城市更新的初衷背道而驰。在绅士化不可避免的前提下,苏州古城的保护与发展应着重关注居民切身利益和社会公平性、基础设施和公共服务的供给、社区协作机制的建设等问题。1苏州古城保护与发展的主要问题

苏州古城在保护与发展进程中的绅士化是由古城独特的传统文化底蕴而引发的局部消费空间个性化和居住空间高端化现象,导致古城出现居住空间碎片化、社会结构两极化和公共服务失衡等问题。究其原因,主要归结为三个方面:一是古城建筑限高和土地稀缺的压力使改造开发方式从大规模拆旧建新的住区更新向渐进填充式开发转变,在古城街巷中“见缝插针”地建设了许多小规模、封闭化的高端住区,使居住格局发生断裂、住区空间产生隔离;二是居民支付能力极化、价值观念差异引起了社会结构变迁,导致古城的居民构成失衡、人口流动变迁加剧及社会结构分异;三是基于古城传统文化底蕴形成的个性化空间与公共设施布局结构产生矛盾,古城公共空间未能起到构建整体空间框架和维系社会生态网络的作用。

1.1社会结构分异
雷克斯和默尔认为“任何将地区居民隔离的做法都将导致冲突。城市采取隔离政策,阻止居民对阶层流动的追求,其最终命运将是爆发社会骚乱。”受住区结构失衡及古城居民支付能力极化、价值观念差异的影响,古城社会结构出现分异,主要体现在常住人口中原住民的比例失衡、人口老龄化、文化层次偏低、收入差距大、家庭结构扁平化和空间分布不均衡,以及通勤人口偏多和旅游人口的文化参与性不强等方面(表1,图1~图4)。如若缺乏有效沟通机制,社会结构分异便可能造成邻里关系淡漠、传统文化的消逝及社区潜在资本的浪费等问题,导致各阶层人士无法形成良性的依存关系,引起古城社会网络的进一步衰败。

 

  会员登录后方可【全文下载】PDF下载 登录

[返回]
Copyright (C) 2013 All Rights Reserved 版权所有 规划师杂志社 桂ICP备05013918号 桂公网安备 45010302000195号
地址:广西南宁市青秀区月湾路1号南国弈园6楼 邮编:530029
电话:0771-2438012 传真:0771-2436269 E-mail:planner@21cn.net